Ох, а знаете, самые изысканные топоры - от тех, кто сам для себя пишет. Вот, например, есть такая студия "Слово в дело". Вы простите меня за антирекламу: я не со зла. Просто раз уж повелось со ссылками да с названиями, так пусть и будет. Мало ли, вдруг кто-то когда-то и мои перлы затопорит? Я в обиде не буду.

Так вот, вернемся к нашему слову да к нашему делу.
http://www.slovo-v-delo.ru/

Ну, скажите, к чему этот пафос? Меч разящий, могучие замки научных исследований и послание миру. Скажите честно, вы хотите что-то куда-то послать? Я - нет. Я, если, например, заказывала бы тексты для сайта, я бы денег хотела. Денег, которые мне эти тексты принесут.

Ох, высшие идеи на благо образования бумажных солдатиков!

И, это. Вы таки почитайте остальные тексты на их сайте, не поленитесь. Получите массу удовольствия!

И еще один

Что-то меня сегодня прямо прорвало. Все вещаю и вещаю :) Все, последнее на сегодня.

Обойдусь без длительных рассуждений. Возьмите себе за правило:

Писать нужно только о том, что действительно важно.

Не гоняйтесь за тысячами знаков. Чем скорее ваши статьи станут содержательными, тем скорее подорожает каждый знак вашего текста. Лучше немного поспорить с заказчиком и мягко убедить его в том, что размер текста нужно уменьшить (если есть такие требования), чем залить страницу "водой", пользы от которой не будет вовсе.

Нещадно убирайте все, что знать необязательно, выкидывайте логические повторы и брожения вокруг да около. Убирайте все обороты, которые не украшают речь, а только увеличивают объем текста. Ах, да. Еще одно. Старайтесь делать так, чтобы ни одно предложение в тексте не было длиннее двух строчек.

На сегодня все. Удачи! :)

Еще один хинт

И еще один хинт на сегодня.

На этот раз - как писать "скучные" статьи - о всяких там металлоконструкциях, технологиях и о прочем.

Запомните одно правило: статья не должна быть перегружена технологическими подробностями, если только это не есть специализированная статья для тех, кому это действительно нужно. Вот вы скажите: выбирая обои, вы сильно интересуетесь, как именно они были произведены на свет? Или, например, покупая краску для волос, вы ищете подробности технологии? То-то же.

Осветите именно те детали, которые имеют какую-то важность. Если речь идет о действительно уникальной технологии, которая таки да, таки является серьезным достоинством компании - ок, опишите ее в легкой и ненавязчивой манере. Избегайте сложных терминов, забудьте о длинных предложениях. Просто расскажите читателю, что интересного вы узнали о процессе.

Кстати, привожу пример веселой статьи о скучном процессе, которую мне довелось писать года эдак полтора назад, если не ошибаюсь:
http://laser-profi.com/lazerblog/kak-my-delali-lm-2.html
Написано, что создавал ее Павел, да я особенно и не буду настаивать на авторстве. Так, для примера показываю.

Хинт

Fail №2 натолкнул меня на одну прекрасную мысль, которая, надеюсь, также поможет кому-нибудь избежать классических "граблей". Не знаю, как там кому повезло с преподаванием основ стилистики в школе или институте... Наверное, мне таки повезло, а вот многим, судя по всему - не очень.

Когда вы пишите какой-либо текст, он должен быть логически структурированным. Я не буду вам говорить, мол, сначала пишите то, а потом - вот это. Я не о том. Главное - каждый следующий абзац вашего текста должен продолжать предыдущий. Вы написали вступление, упомянули в нем технологию - ок, теперь можете написать несколько слов о технологии, не увлекаясь. Не надо прыгать с пятого на десятое: это сбивает и делает текст совершенно неинтересным.

Fail №2

А еще, знаете, очень правильный выбор - сделать в первом предложении одно-два утверждения, а потом их сразу же опровергнуть. Сказать: "Да, я - идиот, и я совершенно не знаю, о чем пишу":
http://astor.net.ua/articles/24.html

А еще,  знаете, это очень правильно - писать абзацы без какой-либо логической последовательности. Так. открыл сайты, откуда рерайтить будешь - так и пишешь, предложение за предложением.

Fail №1

Понятное дело, далеко не все могу писать красиво, да еще и так, чтобы ключевики аккуратненько и даже изящно вписать. Но, товарищи, это - образец... даже не образец, а квинтэссенция мирового зла: http://photopuzzle2007.narod.ru/zaprosi.html

Хоть в учебник вставляй, с пометкой "как не надо".

Несколько хинтов

Дабы не ограничивать сей прекрасный блог одними лишь пустопорожними словоизлияниями, дам-ка я небольшую подсказку тем, кто пока не умеет, но очень-очень хочет уметь. Нет, даже несколько подсказок.

1. Повторюсь, но все же. Может, лучше запомните. Пишите так, будто вы говорите. Просто вот вы думаете: "Главное достоинство изумруда - не игра света на гранях, как у алмаза, а глубина цвета". Так и пишите. Нет, не пытайтесь меня убедить в том, что своему другу вы бы рассказывали как-то так: "В отличие от бриллиантом, главным достоинством которых является дисперсия света, изумруд отличается исключительной глубиной света."

Конечно, если вы думаете примерно так: "Это.... карочи... В общем, изумруд - эта такая зеленая приблуда, на которую втыкать прикольно" - тогда даже и не пытайтесь, пожалуйста.

2. Когда вы только-только начинаете, не хватайтесь за что попало. Говорю по своему опыту: металлоконструкции и сотня моделей ламината - не самый выбор для того, кто хочет развить стиль и чувство текста. Лучше написать сотню текстов "за так", чем заморочить себе мозг зубодробительными конструкциями и понять через какое-то время, что вы ни строчки из себя не выдавите, ибо тошно. Это, конечно, не о тех, кому подобные темы близки и любы-дороги. Таких - меньшинство, если что.

Что-то еще хотела написать, но, честно говоря, отвлеклась и забыла. Ничего, вспомню - добавлю :)

Вы, Вам, Вас и Ваше

Еще немного об абстрактных топорах. Знаете, когда я вижу какую-либо статью, где каждое "вам", "вы" или "вас" написано с заглавной буквы, хочется автора того... Лопатой. Чтоб неповадно было.

Объясняю, товарищи. Обращение "вы" пишется с заглавной буквы только в том случае, если тот (или те), к кому вы обращаетесь, заслужил Ваше Исключительное Уважение или если вы обращаетесь к аудитории, которая значительно выше вас по социальному статусу. Например, вы пишете своему любимому и дорогому учителю. Или Президенту. Или сообществу высокодуховных учителей Всего Сущего, например. Ну, где-то так.

В противном случае, это ваше "Вы" выглядит либо лизоблюдством, либо самоуничижением. Чесслово.

Является первый тамагавк

Товарищи коллеги по цеху! Ну кто, скажите, кто вас учил постоянно писать "является" - везде, где можно и где не можно, а даже совсем нельзя?

Основным направлением деятельности нашей компании является. Существенным фактором является. Оформление ресторана является. Это, несомненно, является. Как всем известно, ламинат является.

Еще зубы не свело? Везет вам. А мне свело.

Даю маленький хинт: пишите так, будто вы рассказываете. Пусть ваши статьи будут вашим обращением к людям. Заодно, глядишь, и стиль появится. Не, ну что, сложно, что ли? Скажите "это очень важно", вместо зубодробительных "факторов". Или, там, "оформление ресторана - это, конечно, сложно, но...". А не "является очень сложным и ответственным моментом".

Является - не запыляется.

Первый пост: здравствуйте! :)

Вот буквально пять минут назад меня в очередной раз "накрыло" тем, что я называю "минуткой лингвистической ненависти". Конечно, не о ненависти речь идет, просто иногда в своей, несомненно, распрекрасной работе в очередной раз натыкаешься на такие перлы, что уже устаешь диву даваться. Просто заходишься хохотом или, наоборот, превращаешься в разгневанного демона ада, который брыжжет слюной и восклицает: "Ну кто, КТО так пишет, я вас спрашиваю?!"

А потом сидишь, и думаешь, такой: "Ну и чего восклицаем? Собирать, собирать и записывать!" :) И решила, что нужно собирать и записывать. Перлы, набившие оскомину банальности, откровенные идиотизмы и прочие радости жизни. Записывать - и с людьми делиться, чтоб неповадно было.